樓

最近前老板在半山以七萬元一呎賣樓，特首也被逼發表自己對樓價過高的意見，今天的明報也以此作為副刊主題。

我身在外地，暫時事不關己，但總覺得很多香港人十分可憐。香港的樓宇，只是國內商人高幹的炒作工具。真正土生土長的香港人，連在自己生長的地方置業也覺得困難。最近還聽到某下任特首候選人，說日後廣深港一體化，香港人可考慮到深圳廣州置業，乘坐高鐵到香港工作。若此言屬實，我們香港人於十年或二十年後便淪為外勞，早上為老板工作，晚上則要返回內地的「家」。

這絕對不是恐嚇 - 現在香港島的樓宇，大部分已不是一般收入二三萬的人所能負擔。哥哥在兩年前於港島邊緣買了一個二手單位，現在剛過罰息期，單位可自由買賣。若他現在把單位售出，可淨賺20-30萬，且不要忘記這兩年中間我們還經歷了「百年一遇」的金融海嘯，否則現時樓價可能升得更高。是以現在特首也呼籲港人，置業時不要好高騖遠，先選擇屯門元朗等平價樓，再慢慢「升呢」到九龍到香港島。十多年後，可能連新界的樓宇也被炒起，那位候任特首的預言便成真 - 港人移民國內，國內高幹移民香港。

如果我是一個在香港收入萬多元的打工仔，我會鄙視這個政府 - 因為她從不把自己，不把香港市民為服務對象。她只顧港人為香港增值了多少，為香港的GDP貢獻了多少，替香港爭取了多少世界第一(當然這不包括貧富懸殊指數)...而香港大眾的文化及理想，如安居樂業，他們一概不理。香港人只是一件工具，用舊了用破了，便找一批新的引進來，把舊的丟到內地去自生自滅。

我不是說港人應繞起雙手，讓政府實現自己的願望，也不是說我們要民粹，要打倒有錢人，不論是國內的還是本地的富豪也一律給批鬥。反之要問的是，政府提供了甚麼環境給大眾，令大眾能開心快樂地在香港生活？

當然有人會說，香港是自由經濟，弱肉強食，要快樂就只能從無止境的競爭中取得勝利而獲得。那些不求變，抗拒競爭的人不應留在香港 - 因為他們不符合香港的核心價值。如果他們代表了大多數市民的聲音的話，我不反對這種看法。但我反對的是，所有在社會上有影響力的人，不斷地向香港人洗腦，說發展是硬道理。沒有人會跟市民說，another world is possible，不過香港被他們操控下，市民只能跟他們走自由經濟的道路。

他們的歪理，包括恐嚇現在的大學生，說他們一代不如一代，不肯捱，從而奉勸他們不應介意更低薪更高工時的工作，並且要不斷自我增值，不斷拼搏，不斷捱才能向上爬。他們的目的只是將年輕人物化，令他們也不覺得自己是一個人，而只是一個奴隸，是一件隨時可被替換的工具。這個社會，很有效率，但同時很涼薄。它把那些僅餘一點人性的香港人逼走到國內或外國去 (我就是個活生生的例子) ，而剩下的人，他們當中只有利害關係，以「升呢」，以從他人取得精神上或物質上的勝利為樂。

開始寫得太遠了...只想說的是，樓價過高，根本只是一種病的表癥 。問題的核心是

● 香港政府施政的取向，究竟是為港人服務，還是為金錢服務？

或再深層一點

● 香港的市民，他們希望自己的政府是甚麼樣子？
● 承上一條問題，他們有能力去左右政府的施政方向嗎？

到了這一點，我想我還是積極考慮拿綠卡吧...