06/17/09

「我告訴你們、一個罪人悔改、在天上也要這樣為他歡喜、較比為九十九個不用悔改的義人、歡喜更大。」

-路加福音 15:7

原本不想再寫，但我總是對一班「壞學生」有特別的好感。這種好感可能從上年於一間 band 2 學校當了兩個星期代課而起的。從那時發覺，要教導 band 2 甚至 band 3 的學生，所付出的愛/時間/精力絕對要比 band 1 的學生多好幾倍。而教好這班「壞學生」的成功感，也絕對比在名校教出一位 10A 狀元為高。

最少我是這樣認為的。
---
事情到了這個地步，大家很容易不負責任地把矛頭直指政府。但大家應留意在事件曝光前，當地區議員是怎樣分化梅窩居民：
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!m0xpNkWFHxn8Anm6no7GUXBT
一個充滿誤導的調查 - 以戒毒中心來形容正生中學，有欠公允。至於為什麼那位議員要煽動群眾，則無謂在此揣測。

梅窩居民被根據中共字典中「某些別有用心的人士」分化後，我已覺得大家無謂堅持把正生搬到梅窩了。這樣對學生，對學校，對當地居民也不好。如果真的要霸王硬上弓，誰能保証學生有一個和平，寧靜的地方去專心自己學業及心靈的發展。

事情被傳媒報導後，各方人士 (大多為外人) 也提出自己怎樣愛正生的學生。對，他們跟我們不同。他們在一個缺乏愛，缺乏關懷的環境成長，才得出被判入正生的結果。對他們「肉麻」一點，正是要給他們一個正常生長的環境，正是幫助他們尋找生存目標的主要動力。尤其在梅窩居民當面指責他們「吸毒妹」，嘗試devoid他們於社會存在的意義時，我們站起來說「社會沒有放棄你們」來給他們鼓勵，我不覺得有任何問題。

當然以上所說的都是一己之見，但最少從學生口中，他們對傳媒這種煽情式的關懷是受落的。

最可貴的是，不論學生跟校長，從來沒有怪責梅窩居民對他們的歧視。

要另覓地方搬校的話，就由他吧。最少在這個問題，堅持不是解決問題的最好辦法。我想下一個選址的居民，應該不會 (也不能) 對正生搬進他們的附近有任何怨言吧。